Kính gửi: Ngành GD và phụ huynh Hà Tĩnh.

    Tôi  là một nhà giáo quê Hà Tĩnh, nay ra ở cùng con cháu tại Hà Nội. Mấy ngày qua trong  tôi vui buồn lẫn lộn về những gì xảy ra ở quê nhà liên quan đến ngành giáo dục.
     Tôi rất vui vì giáo dục Hà T ĩnh luôn ở tốp đầu của toàn quốc. Trường chuyên đứng thứ 4 khối các trường chuyên toàn quốc. Riêng Đức Thọ quê tôi,  phòng GD& ĐT đạt thành t ích xuất sắc của GD tỉnh Hà T ĩnh.  Trường THCS Hoàng Xuân Hãn dẫn đ ầu các đơn v ị THCS toàn tỉnh. Đặc biệt huy ện Đ ức Thọ vừa qua có hơn 700 em đ ậu vào các trường Đại học. Trong đ ó có 3 em /4 em là thủ khoa vào ĐH y khoa Hà Nội.
      Tôi buồn vì gần đây thấy báo chí nói nhiều về tình trạng lạm thu của các nhà trường ở Đức Thọ. Tôi không hiểu tại sao báo chí lại quan tâm quá mức tới giáo dục huyện nhà, tỉnh nhà như thế?
        Về các khoản thu ngoài bắt buộc của nhà nước thì thu tiền xây dựng và hổ trợ nhà trường chỉ trên dưới 500 000 đồng/em/năm so với các tỉnh bạn là ít.(Trong đó quá nửa là xây dựng tu sửa trường lớp) Để có thành tích như đã nêu trên thì con số đó thật là khiêm tốn. (Tôi vẫn biết bà con nông dân làm ra hạt thóc là khó nhọc vất vả). Ngồi trên xe từ Hà Nội về quê, rồi trở ra toàn nghe chuyện đóng nộp đầu năm của học sinh. Từ Nghệ An,Thanh Hoá, Ninh Bình, Nam Định rồi Hà Nội, nghe tôi nói về quê mình, các hành khách đều mong ước được đóng nộp cho con em họ ít như thế. Họ lại mơ được đổi lấy 1 chất l ượng GD cao như Đức Thọ, như Hà Tĩnh quê mình. Ở các tỉnh này nhiều trường thu Xây dựng và hổ trợ dạy và học  gấp 2-3 lần so với ở quê ta. Còn ở Hà Nội thì khỏi phải nói. THPT Trung Văn riêng tiền gửi xe là 80 000/ tháng/HS;( Hơn cả các khoản vận động đóng góp ở Đức Thọ mà báo Tamnhin.net đã nêu) Trường TH Việt Úc tiền hổ trợ dạy và học là 7,2 tri ệu/HS; Các trường dân lập khác như TH Đoàn Thị Điểm 2,7 tri ệu học phí/tháng/HS; Mầm Non Lí Thái Tổ học phí 2,8-3 triệu đ ồng/th áng/HS, có trường riêng đồng phục đã trên 1 triệu,…
        Tôi thiết tha mong:
      Các đồng chí lãnh đạo UBND tỉnh, các huyện, các cấp quản lí GD, phải chú ý đầu tư hổ trợ cho các nhà trường hơn nữa. Ngân sách chi khác cho các trường là bao nhiêu? Các đồng chí cần công khai, minh bạch. Nghe nói các trường được 20% tổng chi ngân sách phải không?!!Có lần tôi hỏi 1 đồng chí lãnh đạo ở Sở GD về vấn đề này nhưng họ cũng không được biết. Lỗi này là ở chổ nào, do ai? Tại sao  không công khai trả lời cho các nhà trường biết. Các Hiệu trưởng là người chịu nhiều áp lực nhất. Mang tiếng là được tự chủ nhưng kinh phí trên rót về quá ít không thể đủ chi tối thiểu. Đó là nguyên nhân chính của lạm thu hiện nay. Những HT làm sai hướng dẫn phải được xử lí nghiêm minh. Trước khi xử lí các đồng chí hãy xem lại trách nhiệm của chính mình đã. 
      Tôi biểt trường THCS Nguyễn Văn Hường, ( và các trường khác) ở huyện Hoà Vang TP Đà Nẵng, phụ huynh chỉ đóng 50 ngàn/em quỹ phụ huynh hàng năm mà thôi. Vì sao v ậy? Vì huyện Hoà Vang và TP Đà Nẵng đã chi đủ cho công tác xây dựng và các khoản chi khác cho nhà trường. Bao giờ Hà Tĩnh làm được như vậy? Khi đó sẽ không còn lạm thu nữa. HT sẽ giảm áp lực, Gv không là kẻ quanh năm đi đòi nợ HS nữa.
        Với các nhà báo, việc đưa tin là cần thiết,, song cũng cần xem cho r ộng, n ắm cái điển hình. Báo Tầm nhìn.net cần bao quát hơn nữa khắp toàn quốc, có tiếng nói khách quan khi đánh giá,  dùng t ừ . Tầm nhìn.net phải là Tamnhin.km, đ ừng Tamnhin.met như có người đã nói.
        Với nhân dân tỉnh nhà cũng nên có cái nhìn thân ái với nhà trường, tránh đối lập với nhà trường với người đã thay mình dạy con cái. Nh ững cái sai với chủ trương thì phải góp ý, phản đối ngay trong cuộc họp phụ huynh. Hãy giữ thể diện cho thầy cô, nhà trường và ngành giáo dục. Tôi tin không có nhà trường nào, giáo viên nào lại thành kiến trù dập con em của phụ huynh. Đi họp thì phụ huynh thì nên xem mình đã dạy con như thế nào? Mình đã gương mẫu cho con cháu noi theo chưa? Các thầy cô có nhiệt tình giảng  dạy không? Tiến bộ của tr ường mình như thế nào?  Nay thông tin  truyền đi rất nhanh, các em sẽ nghĩ  gì về trường  mình, về thầy cô?
       Các vị HT thì nên bám sát các công văn hướng dẫn của cấp trên mà làm, đừng linh động theo kiểu một số trường đã làm mà báo chí đã nêu lên. Sai th ì các HT phải xin lỗi dân, phải thành thực sửa chữa, năm sau đừng tái phạm, làm được  như thế nhân dân sẽ sẵn lòng tha thứ.
      Chúc các đồng chí và nhân dân tỉnh nhà vững tin vượt qua mọi thử thách, hạn chế khuyết điểm, giành nhiều th ắng lợi lớn hơn nữa trong năm học 2011-2012.
Lạc Huấn.
(Số 342-nhà B6-Kim Liên-Hà Nội)