1/ Bối cảnh xảy ra sự việc, ngày 5/1/2012:
 - Đoàn cưỡng chế đến khu đầm của anh Đoàn Văn Vươn, trong khi anh Vươn đang lên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, để nộp kiến nghị.
 - Mục tiêu đoàn cưỡng chế nhằm vào tấn công, lại là nhà của anh Đoàn Văn Quý. Địa điểm này, nằm ngoài khu vực cưỡng chế.
 - Việc tiến hành cưỡng chế sai luật.

 2/ Đoàn cưỡng chế phạm vào điều 133 Bộ luật hình sự, tội cướp tài sản: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản …”.
- Vụ này cần khởi tố điều tra, nó còn chứa đựng các tình tiết khác: có tổ chức, sử dụng vũ khí, phương tiện, chiếm đoạt tài sản có giá trị rất lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
- Trong đó, một số người tham gia, do phải chấp hành mệnh lệnh điều động, có thể không biết mục đích mờ ám, ẩn sau chiêu bài cưỡng chế của những người lãnh đạo. Nếu biết bản chất vụ việc, chưa chắc họ đã tham gia, hoặc sẽ ngăn cản.
(Việc vi phạm quy trình, thủ tục cưỡng chế, lại là câu chuyện khác).

3/ Anh Đoàn Văn Vươn và những người thân trong gia đình: vô tội.
Vụ này, không xảy ra nổ súng thì hơn, không ai bị bắt giữ; nhưng đặt vấn đề ngược lại, nếu không nổ súng, mà cứ đội đơn đi kiện, thì đã mất trắng tài sản rồi.

4/ Liên hệ:
- Vụ Nọc Nạng (Bạc Liêu), xảy ra ngày 17/2/1928, những người nông dân bị dồn vào bước đường cùng, phải vùng lên giữ đất; tòa án thời ấy không bắt tội.
- Ngày 17/2/1979, với chiêu bài “dạy cho Việt Nam một bài học”, những người lãnh đạo nước láng giềng, xua quân lính mang vũ khí, phương tiện sang cướp phá 6 tỉnh biên giới phía bắc nước ta, bị quân và dân ta đánh trả, tiêu diệt và làm bị thương nhiều tên. Vụ này, dân ta không bị quy vào tội giết người, cũng như tội chống người thi hành công vụ.

5/ Vậy, có thơ rằng:
Nổ súng, thì quả không nên
Nhưng không nổ súng, ai thèm đoái trông?
Chỉ e súng lại nổ đùng
Dân ta còn lắm anh hùng, chịu chơi!

Tuyên Quang, 9/2/2012
VXT