Trang chủ
Cáo quan
Hà Đình Cẩn   
20/11/2008

 Vừa nhận sổ về hưu
Tập tọng đi làm mướn
Tiền chẳng được bao nhiêu
Danh như là vay mượn

Bút mình thì hết mực
Bút người thì gươm đao
Mượm tạm canh cửa Chúa
Ngờ đâu sóng ba đào

Thôi xin trả lại gươm
Về với nơi thôn ổ
Vuông trời ngoài cửa sổ
Trời vẫn là trời xanh.

 

 

 
Mỗi tuần một chân dung vui - Phan Hồng Giang, Nguyễn Thị Hồng Ngát
Trần Nhương   
19/11/2008

Phan Hồng Giang - Nguyễn Thị Hồng Ngát

Hồng Ngát cộng với Hồng Giang (1)
Chỉ hai người đỏ cả làng đều thâm
Dịch thuật, ní nuận (nói ngọng) uyên thâm (2)
Cho vào thơ thẩn mà ngâm… tuyệt vời
Bài ca số phận cuộc đời
Người muôn năm cũ giữa trời biển đêm
Nhớ và khát
(3) phải đi tìm
Cái người ấy với một mình mùa thu
Daghextan
tít mù
Kiệu ông Gamtop khổng lồ sang ta
Sêkhốp (4) đang ở nước Nga
Đánh đoành một phát chạy qua nước mình

Lới lơ em hát đầu đình (5)
Làm cho chú Tễu đổ kềnh kếnh kang…

**************
(1)- Nhà văn Phan Hồng Giang có vợ là nhà thơ Nguyễn Thị Hồng Ngát
(2)- Nhà văn Phan Hồng Giang là nhà PBLL văn học và dịch thuật cự phách
(3)- các chữ in đậm và gạch dưới là tên một số tác phẩm của Hồng Ngát
(4)- Các chữ in đậm và gạch dưới là tên tác phẩm dịch, sáng tác của Hồng Giang. Nhiều tác phẩm  nổi tiếng do PHG dịch như Daghextan của tôi, Truyện ngắn Sê khốp...
(5)- Hồng Ngát vốn là diễn viên chèo. 
 
 
Đảng tôn trọng, đảm bảo quyền tự do sáng tạo,,,(*)
Trương Tấn Sang   
19/11/2008

    TNc: Trong đời sống văn học nghệ thuật không phải lúc nào và ở đâu những chủ trương của Đảng cũng được quán triệt  và thực hiện đầy đủ. Có tình trạng cấp Trung ương khoáng đạt, tháo cởi thì các cấp uỷ địa phương lại quá khắt khe làm cho sự sáng tạo của nghệ sĩ bị hạn chế .

Khẳng định vai trò quan trọng của đội ngũ văn nghệ sĩ, ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ chính trị, Thường trực Ban bí thư Trung ương Đảng, khẳng định "lãnh đạo, quản lý văn học, nghệ thuật phải thực sự tôn trọng, đảm bảo quyền tự do sáng tạo, tạo điều kiện thuận lợi phát huy tính độc lập, khơi dậy mọi nguồn lực sáng tạo...".

Dưới đây là trích đoạn bài phát biểu của ông tại Hội thảo khoa học toàn quốc về Văn học nghệ thuật trong cơ chế thị trường và hội nhập diễn ra chiều 17/11 tại TP HCM.

Tháng 6/2008, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết chuyên đề về văn học, nghệ thuật, trong đó tiếp tục làm rõ và phát triển những quan điểm cơ bản của Đảng và Nhà nước ta về văn học, nghệ thuật, khẳng định đó là lĩnh vực rất quan trọng, đặc biệt tinh tế của văn hóa, là nhu cầu thiết yếu, thể hiện khát vọng chân, thiện, mỹ của con người, là một trong những động lực to lớn trực tiếp góp phần xây dựng nền tảng tinh thần của xã hội và sự phát triển toàn diện của con người Việt Nam.
Đối với đội ngũ văn nghệ sĩ, Bộ Chính trị nhấn mạnh: Tài năng văn học, nghệ thuật là vốn quý của dân tộc, vì vậy, chăm lo bồi dưỡng, quý trọng, phát huy và phát triển các tài năng là trách nhiệm của toàn xã hội, nhưng trước hết là của Đảng, Nhà nước và của các tổ chức trong hệ thống chính trị các cấp. Từ đó lãnh đạo, quản lý văn học, nghệ thuật phải thực sự tôn trọng, đảm bảo quyền tự do sáng tạo, tạo điều kiện thuận lợi phát huy tính độc lập, khơi dậy mọi nguồn lực sáng tạo của văn nghệ sĩ.
Ông Trương Tấn Sang. Ảnh: TTXVN.

Đọc tiếp...
 
Một lối phê bình kinh dị
Trần Trọng Vũ   
19/11/2008

TNc: Sau khi Hội Nhà văn Hà Nội trao giải sự nghiệp suốt đời cho nhà thơ Trần Dần thì có nhiều dư luận khen, chê. Hoạ sĩ Trần Trọng Vũ, con trai nhà thơ Trần Dần, từ Pháp gửi về cho trannhuong.com bài viết dưới đây. Trên tinh thần trao đổi học thuật, trannhuong.com xin giới thiệu cùng bạn đọc:

Ba bài viết: Về thơ, và không chỉ về thơ, Về văn xuôi, và không chỉ về văn xuôi của Nguyễn Hòa (NH) và Một giải thưởng kinh dị của Nhị Hà (N.H) đề cập tới nhiều vấn đề của nghệ thuật, về những nghệ sĩ Việt Nam và về riêng tác phẩm TRẦN DẦN Thơ.
Tôi viết bài phản biện này với tư cách một người trực tiếp làm nghệ thuật và một trong những người biên soạn tác phẩm nói trên.
Sai lầm cơ bản nhất là phương pháp luận của cả hai anh. Anh NH đã không thực hiện nhiệm vụ của người phê bình văn học. Anh tự nhận là nhà phê bình văn học có uy tín, nhưng viết bài không phải với mục đích trao đổi học thuật. Anh đã sử dụng sự mập mờ, bóng gió để phê bình. Anh cũng phạm sai lầm về kiến thức nghệ thuật. Anh N.H thì làm nhiệm vụ vu khống văn học, tuy nhiên tôi không hiểu anh viết bài với danh nghĩa nào.
Tôi xin trao đổi với từng tác giả một.

Đọc tiếp...
 
Đôi lời về một lối “phản biện kinh dị”!
Nguyễn Hoà   
19/11/2008

  TNc: Trên lethieunhon.com đã có bài của nhà phê bình Nguyễn Hoà đáp lời hoạ sĩ Trần Trọng Vũ. Để bạn đọc "nghe cả hai tai" trannhuong.com cóp về để bạn đọc xem Nguyễn Hoà phát biểu những gì.

 @

Tôi không ngạc nhiên khi thấy Trần Trọng Vũ - con trai nhà thơ Trần Dần và là người thiết kế bìa, trình bày cuốn Trần Dần - Thơ xuất bản gần đây, đã gửi đến một số website bài Một lối phê bình kinh dị. Nói không ngạc nhiên vì sau khi tôi công bố loạt bài Về thơ và không chỉ về thơ và Về văn xuôi và không chỉ về văn xuôi, đã có một Phó Giáo sư Tiến sĩ gọi điện cho tôi văng tục ầm ĩ vì ông cho rằng việc tôi đề cập tới Trần Dần - Thơ trong các bài viết này là tiếp tay với kẻ xấu ngăn cản bước tiến của xã hội. Ấy nhưng sau đó ít hôm, tại Văn Miếu, vào ngày hội thảo về Cao Bá Quát, chính Phó Giáo sư Tiến sĩ lại xin lỗi tôi đến mấy lần. Thoạt đầu, tôi định không chấp nhận, sau nghĩ đến mối thân tình đã lâu, lại thêm thái độ cầu thị của một người lớn tuổi hơn, nên tôi bắt tay đồng ý, song vẫn lưu ý thêm: “Lẽ ra bác không nên cư xử với em như vậy, mong bác đừng làm thế với người khác”. Xử sự của Phó Giáo sư Tiến sĩ làm tôi trân trọng ông hơn, song lại làm tôi cho tin là sự kiện đó sẽ không phải là lần duy nhất. Và điều tôi tin ấy, quả đã không sai.

Đọc tiếp...
 
<< Bắt đầu < Trước 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiếp > Cuối >>

Kết quả 1 - 10 / 1237